sendo mulher

tenho pensado muito sobre o que é ser mulher moderna desde que meu filho nasceu. porque caso vocês não saibam ou não tenham percebido, vou contar um segredo: é muito mais fácil ser mulher moderna SEM filhos!

marcar presença no mercado de trabalho, ser provedora e eventualmente terceirizar as atividades domésticas são realidade há alguns anos. já não é mais comum ver pessoas chocadas ou incomodadas com mulheres que trabalham, são provedoras e contratam funcionários para fazer o trabalho doméstico.

quando se trata de tercerização de tudo que se relaciona aos filhos e mães-que-trabalham, no entanto, a história é bem outra. esse ótimo texto da joana, no blog luluzinhacamp, me motivou a escrever esse post que estou ensaiando há pelo menos 2 meses.

não sei se isso é coisa recente, porque comecei a prestar mesmo atenção ao “mundo da maternidade” quando engravidei, mas há uma tendência — que não à toa prolifera entre as mulheres ricas, cultas e ditas “modernas” — de voltar às origens. reparem no monte de mulheres que chamam a si mesmas de mamíferas (para lembrar que mamamos e devemos dar de mamar aos nossos filhos), referem-se aos seus filhos de “crias”, não usam drogas (pelo menos não as lícitas) e idolatram a homeopatia, recusam-se a usar fraldas nos bebês (ou só usam de pano), são avessas a médicos, hospitais e todas essas coisas que “nos afastam de nossas origens”. elas também execram babás e creches, e várias decidem parar de trabalhar para cuidar dos filhos.

apesar de concordar que toda pessoa, toda mulher, tem direito de decidir o que quer fazer da própria vida, ainda assim me dou o direito de discordar destas bandeiras, não pelo impacto individual que causam, mas pela mensagem geral que transmitem. algumas dessas tendências vêm de comunidades que são fortes no mundo online (e estão ficando fortes também fora da rede), e têm passado mensagens que me preocupam e incomodam.

muito me incomoda a onda de “volta às origens” combinada com a premissa de que ser mãe equivale a sofrer e fazer sacrifícios. esse suposto revival do passado (frequentemente idealizado e irreal), daqui de onde observo, significa retroceder e abrir mão de conquistas importantes da mulher nas últimas décadas. velada ou claramente as partidárias dessa onda criticam e/ou invalidam conquistas femininas importantes como por exemplo optar por trabalhar fora, dedicar tempo à carreira, e enquanto isso deixar seus sob o cuidado de outras pessoas.

seja você (ou eu) contrária a algumas práticas e decisões — usar contraceptivo ou decidir abortar, fazer cesárea em ambiente controlado (em oposição ao parto natural em casa), dar mamadeira (ao invés de amamentar) e colocar os filhos na creche (e voltar a trabalhar) — não há como negar que elas são conquistas libertadoras, que permitem às mulheres usar seu tempo como melhor lhes convém.

acho perigoso que algumas mulheres de repente considerem errado e condenem mulheres que não abrem mão da carreira para passar mais tempo com seus filhos. concordemos ou não com decisões individuais de algumas mulheres, precisamos continuar lutando para que elas tenham o direito de decidir como executam seus papéis de mulher e mães.

*** pausa explicativa ***

quero reforçar o seguinte, pra quem não acompanha: essa onda e essas comunidades de mulheres a que me refiro não estão apresentando uma alternativa, enquanto respeitam as outras. elas se posicionam como as detentoras da verdade, e conhecedoras do caminho correto. armam-se de explicações associadas à “natureza” para se justificarem e classificarem tudo o que não é supostamente “natural” como errado. os textos publicados sobre assunto deixam claro que as mulheres que não optam pelo caminho que elas consideram correto não são boas mães.

*** fim da pausa ***

mas e as “mamíferas ativas”, afinal, não têm também o direito de se expressar? claro que têm, oras. que continuem se expressando, o que não me impede de discordar do que fazem e achar que há muitas semelhanças entre a pressão destas senhoras e a pressão social de 30 anos atrás.

digo mais: o problema não está no conteúdo, mas na forma. mesmo que eu pessoalmente não aceite bem a idéia de abandonar minha carreira para cuidar do meu filho, entendo quem o faz por opção. acho que ambas as escolhas têm consequências, e é preciso estar ciente dos prós e contras das duas. mas simplesmente não aceito que digam que meu vínculo com meu filho é menor porque trabalho fora, ou que tenho por ele menos amor que uma mãe que cuida do seu filho em tempo integral (!) ou mesmo que ele será infeliz (ou coisa parecida) porque não tem a mãe por perto do tempo todo.

não aceito porque (1) não há base para provar nenhuma das afirmações e (2) porque amor não se mede e nem se compara. são afirmações levianas, e que poderiam facilmente ser ignoradas caso não se tratassem de questões tão delicadas e caras para cada mãe, cada mulher. por mais que seja possível racionalizar a questão, o golpe é duro e dói: são mulheres atacando outras mulheres nos seus pontos mais frágeis. é injusto, é cruel e é um retrocesso.

convido vocês a lerem este post – não chame a coleguinha de puta – pois tem tudo a ver com o assunto que estou trazendo à tona aqui. não se trata de maternidade, mas antes de ser mulher e ter respeito por outras mulheres, por suas escolhas.

somente quando nós mesmas pararmos de julgar e atacar umas às outras é que teremos de fato respeito e liberdade. as “mães mamíferas” precisam voltar a estudar a história do feminismo, e entender que nossa principal conquista é (e ainda está sendo – estamos longe dela!) poder escolher. sem dar satisfação à sociedade, aos nossos pais, parceiros e aos filhos inclusive.

no meu mundo ideal, as mulheres serão inteligentes, informadas e seguras de que podem optar pelo que quiserem, pois estão cientes das consequências e não precisam dar satisfação a ninguém. não serão chamadas de putas pelas colegas e nem terão de ouvir que não amam seus filhos porque preferiram trocar o peito pela mamadeira.